التغييرات الوزارية لمصلحة المؤسسات أم العائلات؟
مع التغييرات الوزارية التي جرت خلال الاسبوع الماضي، بدأنا نتساءل عما تعنيه هذه التغييرات للمشهد السياسي في الأردن. التوجه في فلك السياسة الأردنية هو لنفس اسماءالعائلات، مع عدم التوافق بين هذه الأسماء والحقائب الوزارية. مما يذكرنا بأنه في الأردن ، لا زالت الأسماء أكثر أهمية من المؤسسات.نعم ، الشعب قد لا يملك اي قول مؤثر على من يصبح وزيرا ، ولكن ذلك لا يعني انه لا صوت له خلال هذه العملية.
كل ذلك ينادي الى اقتراح حلول.
ما رأيك في التغييرات المستمرة في الحكومة؟ هل هذه التغييرات هي جزء من سياسةداخلية لإرضاء العائلات و التأكيد على تمركز السلطة أم انها جزء من محاولة أكبر لإنجاز العمل؟ ما هي الحلول التي يجب ان تحدث على المدى القصير(تعزيز دورالمؤسسات) و المدى الطويل (الحصول على حكومة منتخبة)؟
اسمعنا صوتك
With the latest cabinet changes taking place this past week, we’ve been forced to wonder just what these changes actually mean for Jordan’s political landscape. While the tendency for the same family names to remain in the orbit of Jordanian politics, with a mismatch between those names and their ministerial portfolios, remains dominant, it only reminds us that in Jordan, the names are more important than the institutions.
Yes, the people may have no say in who becomes a minister, however, that does not mean they are rendered voiceless throughout this process.
This all begs the question of solutions.
What do you think about the constant changes in government? Is it done to appease families and centralize power or do you think it is part of a larger attempt to get work done? What solutions do you think need to happen in both the short-run (strengthening institutions) and the long-run (an elected-government?
Have your say here.
