موسى الشقيري
الاصلاح السياسي كما يراه الدكتور مصطفى حمارنه
في ضوء التعديل الوزاري الأخير، الذي أعلن وصول عملية تشكيل، ما يسمى، الحكومة الاردنيه إلى مستويات غير مسبوقة من العبثيه، تتعالى الأصوات “الباحثة” في موضوع الاصلاح السياسي.
بين الاف الكلمات المكتوبه، مرت مقابلة الدكتور مصطفى حمارنه في شهرية “جوردان بزنس”، دون أن تحظى بالإهتمام الذي تستحق. في العدد الصادر في شهر شباط و كجزء من الملف الخاص حول توثيق عشرة اعوام من حكم “الملك غير المتوقع” (بفتح العين وحسب عنوان العدد)، تحدث أستاذ التاريخ والمدير السابق لمركز الدراسات الإستراتيجية، حول عدة قضايا اساسيه، تجعل كل ما يكتب حول موضوع”الاصلاح السياسي” عديم الاهميه:. (*)
شخصيات جلالة الملك الحسين والامير الحسن طغت على المشهد السياسي لعقود. وبمجيء الملك عبدالله الثاني تمنينا أن يكون الوقت قد نضج لجلالة الملك بأن يعتمد على حكومات أقوى وبرلمان لمساعدته في إحداث إصلاحات جذريه. و لكن أعتقد بأن ما تم تبنيه هو طريق مختلف تماماً
.
بتزوير الإنتخابات النيابيه، إنتهى الأمر بمجموعة من الحاصلين على الموافقة المسبقة من دائرة المخابرات العامه في البرلمان اسوة بما يحدث في تشكيل الحكومات. وبالتالي فإن النخبة السياسيه للمجتمع تنحصر في قائمة التشريفات الملكيه – حيث تقوم المخابرات بالموافقة على كل من يجلس بحضرة جلالة الملك – إضافةً إلى مجموعة من الأفراد ضعاف الشخصيه منزوعي القوى (castrated, spineless individual)
لسبب ما فإن الدوله تستمر في هجر الاصلاحيين الحقيقيين بدون تفسير. وبالتالي نحن نواجه السؤال التاريخي: أي طريق يريد الاردن أن يسلك؟ الشخص الوحيد القادر على أن يقدم الجواب (…) هو جلالة الملك
يجب أن تقتنع الدوله خلال العشر سنوات القادمة بأن مصلحتها تقتضي بأن تسلك طريق الاصلاح، بدلاً من المحافظة على الوضع القائم القديم والمتحجر والذي أثبت فشله في مناطق أخرى من العالم. أنا مؤمن تماماً بأن الملكيه في الاردن لن تكون تحت اي تهديد محلي حتى لو اختارت أن تذهب بعيداً في عملية الاصلاح. أنا أرفض تماماً الادعاء أن الانفتاح قد يقود إلى عدم الاستقرار، بل على العكس تماماً ، غياب الانفتاح ينثر بذور عدم الاستقرار.
هناك مجموعة من “الشخصيات والعشائر الخارقة (الممتازة)” غير خاضعة للقوانين. ولكن هؤلاء الأشخاص هم من نتائج سياسات الدوله وليس العكس. أنا أعتقد بأن هذه الفئة ظهرت منذ وقت قريب بعد أن تغلبنا عليها إلى حد ما في الفترة م بين ١٩٢١ و-١٩٤٨. لماذا يحتاج القصر إلى اللجوء لسياسات الترضية؟ أنا كباحث إجتماعي استنتج بأن ما تقوم به الدوله هو تدمير ذاتي لانه من الناحيه الموضوعيه لا يوجد اي سبب لسياسه المراضاة (…) . الحاجه إلى العشائر هي خرافة.
مترجم عن نص المقابلة التي اجراها مدير مجلة تحرير جوردان بزنس مروان كردوش والكاتبة زينة استيتيه في العدد الخمسين
To read this post in English, click here.
Silent Cries
Written by Musa alShuqairi
A few quotes from Dr. Mustafa Hamarneh show a different perspective on reform.
With the process of forming the so-called Jordanian government reaching an unprecedented levels of absurdity in its latest “shuffle”, the discussions of “political reform” has reached a peak.
Dr. Mustafa Hamarneh’s interview with Jordan Business (Issue 50 – February 2009) was unfortunately lost in the traffic of daily column fillers and tabloid’s “analysis.”
As a part of the magazine’s special issue that chronicles the decade under “The Unexpected King” (according to the magazine’s headline) the PhD holder in History and the former head of Center for Strategic Studies at the University of Jordan made many critical points and observations that deem most of what’s written on reform irrelevant and trivial. (*)
“King Hussein and Prince Hassan dominated the national landscape for decades and the time (was) ripe for King Abdallah to have a stronger government and parliament to help him introduce deep reform into the country. However I think a completely different route has been adapted”.
“With the elections to parliament rigged you presumably end up with a group who rate favorably on the General Intelligence Departmet’s list…you really end up with a group of mainly castrated spineless individuals who make up the political elite of the society.”
“We’re thus faced with the historic question of which route exactly Jordan wants to choose. The only person who can really answer this and deliver on its promise is his majesty the king”
“The government must be convinced that it is within its own interest to move down the reform route than to maintain the old defunct status quo that has failed miserably in other parts of the world. I genuinely believe there is no domestic threat to the monarchy in the country, regardless of how far they go down the line of reform….I believe it’s the other way around: the lack of opening up sows the seeds of instability.”
“The government must be convinced that it is within its own interest to move down the reform route than to maintain the old defunct status quo that has failed miserably in other parts of the world. I genuinely believe there is no domestic threat to the monarchy in the country, regardless of how far they go down the line of reform….I believe it’s the other way around: the lack of opening up sows the seeds of instability.”
“There are ’super individuals’ and ’super tribes’ in society where the law isn’t really applied to them equally. However this is the product of state policy, not the other way around.”
(*) Quoted from the interview with Jordan Business’ Manager-in-chrage Marwan Kardoosh and senior writer Zaina Steityeh. The full transcript of the interview can be found in Jordan Business 50th issue.
